9日，中国—世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组举行新闻发布会，通报共同开展全球溯源中国部分工作情况。
世卫组织派出国际专家组于1月14日抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，并分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，共同开展全球溯源中国部分工作。
联合专家组共同研究了大量的疫情相关数据资料，现场考察了包括金银潭医院在内的9家单位，与医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员及商户等进行广泛交流，联合研究成果已基本形成。
现有证据不足以表明
蝙蝠和穿山甲是新冠病毒的直接祖先
在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性冠状病毒，但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先；水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感，提示蝙蝠、穿山甲或者鼬科、猫科动物，以及其他物种都可能是潜在的自然宿主。
新冠病毒如何引入华南海鲜市场无法判定
华南海鲜市场关闭后的环境检测普遍发现新冠病毒污染，其中水产摊位尤为明显，华南市场新冠病毒可能通过感染者、被污染的冷链产品、动物产品等途径引入，但尚无法确定。对该市场的动物产品大规模检测未发现阳性，对湖北省蝙蝠以及中国各地大量的家畜家禽、野生动物采样监测均未发现新冠病毒，未发现疫情发生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生动物中循环的证据。
2019年12月，武汉市人群中发生了新冠病毒一定规模传播，大部分病例集中在下半月。华南海鲜市场是新冠疫情的其中一个暴发点，也是疫情早期引起疾控部门关注的一个重点场所，但早期病例搜索及分析显示，华南海鲜市场出现病例的同时，武汉市其他地方也有病例发生。
新冠病毒“极不可能”是通过实验室引入人群
联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为新冠病毒“很可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。
会上，外籍专家彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中，通过中间宿主将病毒引入人类，即先感染离人类关系较近的动物，而后再感染给人，这样的路径是最有可能的。此外，也有可能通过冷链食物的渠道感染人。
他表示，关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的，未来将不会就此进行研究。
世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得：我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。
来源：北青网、CGTN记者团
外籍专家组组长：武汉疫情不太可能由蝙蝠传人
会上，专家组组长彼得表示，相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。
联合溯源研究：蝙蝠所携病毒并非新冠病毒直接祖先
联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得，也可能是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。
他表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。
无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播
2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。
联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。
记者注意到，他提到的研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。
