.jpg)
唯完美论
这是人们普遍的心态，都希望自己买到的东西是完美的，而且这种完美状态能保持得越久越好。从哲学角度来说，完美的东西并不存在。正所谓：“水满则溢，月满则亏”，没有真正完美的表，世上只有比较接近完美的表。任何一只在表店里还没被售出的表，如果你定睛细观，还是不难发现一些“瑕疵”(依然属于厂家严格界定的合格范畴)，“表无完表”也是钟表的魅力之所在：计时指针是否精确归零、采用移印工艺的面盘是否有少许溢墨、日历数字是否出现在日历窗正中、鳄鱼皮表带是否在表店柜台射灯的长期炙烤下而留有斑痕、表底盖及机芯螺钉上是否有装配时留下的细微划伤……
表是人手制造的东西，天衣无缝只是理想，请客观地去理解完美。即使新表的一切都与完美非常接近，只要你开始佩戴它，各种痕迹会迅速爬上表的外观，难道我们就因为怕伤到表而不戴表了吗？无论多昂贵的表也不是为保险柜准备的，我的忠告是：手表买来若不戴，还不如不买。试想一下，如果很多很多年之后你准备把自己相伴终生的爱表传给后人，一定是充满岁月印痕的物件才最有亲情的味道。
.jpg)
唯价格论
谁不想买到便宜呢？如果能花尽量少的钱购得心仪的手表实乃一件快事。奢侈品的一个特征是：即使有再特殊的折扣，其价格也要远远高过同类型普通产品。所以如果出现背离品牌附加值、材质附加值及工艺附加值的超低价格(如：原价的2~4折)，商品本身一定存在问题。表面上看任何商品都存在“没有最低价只有更低价”，实际购买阶段，能享受到诱人低价是需要缘分的，同时也靠强大的钟表专业知识和信息灵通度。如果用相对稍低的价格拿到正确的东西，长远看一定划算且保值。倘若只是贪恋低价，由此导致买到不对的东西，那真是贪小便宜吃大亏。
这里我要帮大家擦亮眼睛，但凡网上出现的诸如顶级名表“两折”的广告，一定是假表！没有其他可能。钟表消费的资深也是一步一个脚印走出来的，国内各大表行对于贵宾客户的优惠幅度通常比较到位，与店家稍加沟通，除“超级限量热门表款”之外一般会有比较好的折扣。这样的价格优惠，足以让“去境外购表”的诱惑变得苍白。
.jpg)
唯十大论
2012年10月8日，华语圈最著名的职业表评人钟泳麟先生在香港去世。回顾他老人家为中国钟表市场做出的诸多贡献，1999年评选“十大名表”堪称浓墨重彩的一笔。瑞士人从未评选过他们的十大名表，而钟先生1999年通过杂志票选得出的“十大名表”虽然至今仍存在不少非议，但其积极意义是不可磨灭的。今天看来，钟泳麟“十大名表”(简称“钟氏十大”)，让20世纪90年代刚刚起步的华语圈名表消费新浪潮第一次有了比较正确的方向，仿佛混沌中的一道光。从那一刻起中国人才知道世界上真正被广泛认可的好品牌都有哪些(当时钟泳麟根据选票也排出了第11~20的一个附表，只是流传远没有“十大”广)。“十大”一出，洋品牌只靠编故事就能挣大钱的时代因此一去不复返了。
但钟泳麟先生可能没有想到两件事：1.制表行业在近十几年来也发生了天翻地覆的变化，特别是2008年金融危机之后。很多品牌后来居上，也有一些大不如前。而现今的消费多样性倾向已不适合再搞一次“十大名表”评选。2.华语圈的广大钟表消费者非常偏爱当年评出的排名，奉为经典天天背诵，可背诵后既不再深入思考也不去关注新事物，以至于购表人只要进表店，询问店员“某某品牌是不是‘十大’，在‘十大’中排第几？”的问题依然不绝于耳。
.jpg)
唯超薄论
记得小时候听人聊起怎样去评价马匹的好坏，据说腰细、腿长的马就是好马。我相信真正的骑手或马术运动员不一定赞同上述观点，不过此即为大众观点。在很多产品的消费问题上都存在口耳相传的大众观点，如“开宝马，坐奔驰”之类。有些大众观点甚至与专业而客观的评价背道而驰，但由于流传甚广已无法扭转。在名表消费的问题上，中国人特别偏爱超薄表，特别是贵金属材质(黄金、白金、玫瑰金和铂金)的超薄表，如若表圈上再镶嵌点儿碎钻那简直是锦上添花。我考证的结果是：中国人日常公务场合戴表较多，加之手腕偏细，西服配贵金属超薄腕表自然最为匹配，其实也暴露出中国人日常从事体育运动的机会相对很少。不过当我发问道：多薄算超薄？世界上最薄的表有多薄？超薄表的弊端有哪些？恐怕只有专业人士能回答了。
首先，如果腕表搭载的是石英机芯，腕表之薄甚至可以与硬纸板相当，以斯沃琪[微博]著名的Skin系列腕表为例，仅厚3.9毫米，价格大约800元。也就是说超薄不一定就代表昂贵。机械超薄机芯加工难度比较大，行业内最以超薄机械表见长的厂商是伯爵[微博]品牌，伯爵超薄表的厚度大约为5毫米，售价要在10万元以上。片面地追求超薄，而不去考虑腕表的品牌、工艺、功能及一些技术参数，很难买到真正对路的东西。这也使境内外表店比较容易浑水摸鱼销售概念。最后需要提醒朋友们：选择超薄，优雅凝炼；但超薄表为了薄而损失了相当的坚固性，所以千万别戴着你的超薄表去打高尔夫、洗桑拿及游泳，甚至在太阳下面晒久了都不大好。
.jpg)
唯机芯论
自诩为“玩家级”的消费者特别在意腕表机芯的话题，就像当年对表一知半解的我生生给制表业描摹出一道所谓“艺术类腕表”和“工业类腕表”的界限。但随着认识的加深，大约8年前我清醒意识到这条“界限”根本不存在，瑞士凡称得上顶级的表厂都在用工业的方式制表，扮演主力角色的是先进的数控机床，所以国内表店的销售人员刻意强调的“瑞士制表大师纯手工制造”，那是虚构的故事。当然制表行业离不开手工，好表的“好”字更多体现在机床加工完的初级零件，须经过人手在显微镜下精细打磨，这个过程是一分钱一分货。顶尖表厂均非常重视，而且瑞士一名基础打磨工的薪酬每月可达4万元人民币。瑞士中低端的表厂只做一半打磨甚至不打磨。机械机芯是否打磨与走时精度关系不大，只为看着养眼。所以表并非越贵走得就越准。自1980年代起，ETA这家瑞士最大的机芯制造公司逐渐掌握了85%的瑞士表机芯制造份额。
于是今天有很多玩家意识到收藏级别的表，强调机芯为品牌自产，不能从ETA公司购买。但随着本人对于瑞士制表业现状的深入探究，刻意追求“自产机芯”的想法显得有些幼稚。即使号称完全自产的顶级表厂，事实上机芯的很多核心部件依然需要从外面购买，比如：螺钉、擒纵装置、游丝等。现代化大生产，分工合作都很正常，只要走时准确、工艺达标、造型美观的都是好机芯。能否保值、增值要看市场的认可度和你的初始购买价格。总之对于“唯机芯论”不能不认真，又不能太认真。
总结：你越喜欢表，越会发现表这个东西很难直接用“好”与“坏”去区分，品牌和品牌之间，产品和产品之间仅是特点不同，侧重点不同。如果你被一款表的某些特点深深吸引，这些特点又是别的表上没有的，而且价格你能接受，那就放心去购买吧……
