12日，据腾讯科技硅谷发回的报道称，美国香橼正式发律师信函，要求李开复及网站香橼诈骗网站上联名的62名中国企业家道歉并收回所有不实指控。
美国香橼和李开复的争端，在第一回合交火结束后，稍作沉默，现在突然杀出回马枪，剑指李开复，动用法律手段逼迫其道歉，看来这次香橼斩首行动来势凶猛，李开复恐怕在劫难逃。
香橼的安德鲁莱福特透过律师发函要求"香橼诈骗"网站署名等人道歉
香橼要求上述被告，第一，立即收回所有毁谤的信函与谈论，并针对发表虚假与不实的言论公开道歉;第二，要求所有曾经刊登过毁谤言论的媒体，包括《华尔街日报》在内，发表收回与道歉声明;第三，立即撤下“香橼诈骗”的网站，并停止使用“香橼诈骗”的网络域名;第四，未来不再发表指控香橼说谎，欺骗或诈骗投资者的一切虚假与误导言论。
香橼的安德鲁莱福特在写给腾讯科技的信中透露，香橼的网站在过去两天多次遭受黑客攻击，导致公司网络沟通全部中断，莱福特表示黑客攻击是李开复等人所为。
“请仔细想清楚个人的名誉与责任，以及背后所代表的公司。”安德鲁 莱福特如是说。
莱福特在美国洛杉矶接受腾讯科技的独家专访时透露，表示将用法律手段，回应李开复等人不实的指控。
截至9月4日第一轮冗长的“飞鸽传信”式交战中，许多人擦亮双眼，在找双方口诛笔伐的关键字，这个关键字就是“动机”，各方是出于什么动机大动干戈?天天熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，明白这点就明白真相了。
“李开复是一名客观科技行业评论者，为何对“消息传递者”发起猛烈攻击，并故意忽略香橼此前曝光的中美两国企业不良行为的记录。李开复从以***为牵头的投资者手中拿到了1.8亿美元的投资，但李开复却没有披露这层关系，而且李开复的创新工场基金与红杉资本以及沈南鹏也有关联。李开复究竟是以客观的态度表达看法，还是凭借他在微博上的影响力去支持主要投资者?!”香橼质问。
李开复
究竟安德鲁 莱福特是何许人也，居然把李开复惹怒了?他出于什么动机?
公开资料显示，香橼创始人为安德鲁莱福特，其供职的期货公司曾因不当行为被处罚，所有的员工被禁止在期货交易行业继续从业。进入证券市场后，莱福特主要在做空股票，其成立并独立运营的研究机构“香橼”在法语中正是“柠檬”的意思，旨在揪出证券市场难以入口的“酸柠檬”。
在美国，从美国证券法角度出发，做空行为本身并不违反美国证券法。在投资者借入其自己所未持有的股票，并承诺将股票在未来归还给借出方时，做空行为即具有合法性。如果股票价格下降，投资者能够以比其借入对价更低的价格购入股票，以获得利益。这些行为能够提高效率和流动性，属于做空者能够对市场做出贡献的地方。
那么李开复是何许人也，居然把安德鲁 莱福特惹怒了?他又出于什么动机?
李开复是创新工厂的老板，创新工厂已经投资了50家公司，其中大部分计划在美国进行IPO(首次公开招股)。有投资界权威人士向艾媒网分析称，香橼安德鲁莱福特之所以把李开复弄毛了，是因为李开复以及其创新工场投资的众多企业大多拿的是美金，需要在美国上市套现几乎是唯一且最好的方法。不过，美国资本市场不景气，香橼、浑水等处处深挖包括创新工场等各种已经上市或者计划上市企业的痛处，让李开复以及其承诺的投资方无法套现，这是李开复挑起与香橼战争的内幕。
《中国电子报》IT周刊记者曾经披露指出，创新工厂盈利模式模糊，忽悠投资者，借壳上市，圈钱套现。创新工厂开发的创新产品，尤其是移动操作系统Tapas的问世再度引发了对于创新的争论，所谓创新不过是玩文字游戏。记者指出，从创新工厂对外宣称的合作伙伴及预装机量看，其认为不足以支撑起以Tapas系统为核心的市场。更关键的是至今创新工厂对于Tapas的未来盈利模式没有一个清晰的认识和想法。作为一个纯系统的提供商，是通过系统本身挣钱呢?还是什么其他的方式?
“在此有业内人士认为，创新工场本身带头来做这个事情就已经难能可贵，至少给了创业者机会。但笔者想说的是，创业的目的是什么?创新工场存在的价值在哪里?尤其那些融资的投资人是为了什么?项目或者产品的盈利。如果不把这个放在首位的话，创新的意义何在?创新工场的责任(对于投资人和创业者)如何体现?毕竟投资人抱以了期望，创业者投入了激情和对于未来的憧憬，尤其是那些初出茅庐的年轻的学子们。 ” IT周刊记者说道。
对于中国企业，有专家不止一次的建议，需要“行得正、坐得端”，好好修炼内功，才不会让个别“酸柠檬”事件影响整个中概股的上市路。
12日，i美股就此事采访了Orrick,Herrington &Sutcliffe奥瑞律师事务所(洛杉矶办公室)证券诉讼部门合伙人MichaelC，提到如果中国公司起诉香橼这些做空者，需要如何进行?难度有多大?公司起诉胜算有多大?
MichaelC表示，如果能够证明做空机构恶意地且故意地将关于股票的不实信息做出发布，并试图影响其价格，针对做空机构的诉讼就是一个很好的选择。然而，虽然很多受损害的企业会考虑提起诉讼，但很多公司也会因为成本、分散注意力和风险等原因而放弃。对于很多公司来说，提起一场诉讼的时间和成本很有可能是巨大的，而且对管理层而言，这无助于业务的提升，这种反诉会导致额外的负面影响，使得未经核实的指责在市场中存在更长时间，很多公司最终放弃了诉讼。
心中有鬼自然害怕夜半敲门声，香橼这次状告李开复，李开复13日发微博称之前的“十问香橼”成立则所谓诉讼不成立，李开复没有正面的回击香橼，这一次他开始认真掂量这步危险的棋，一着不慎，难免沉船覆舟，全盘皆输，创新工场恐怕会倾巢覆灭。
