近日，2014央视马年春晚总导演冯小刚在微博揭秘春晚，接受来自各个平台网友的提问。冯小刚说：“明眼人都知道，你干这个事肯定是挨骂的一件事，但是我觉得就干一次呗，回馈一次这个社会。因为无论春晚弄成什么样都会是挨骂的。看春晚是一个习惯，骂春晚现在渐渐也成了一种习惯，成了一种时尚了。”
冯小刚此番言论，引发了网友们的热议。对此，我们不妨来听听各方人士的看法。
百花齐放的春晚才是最好的春晚
张 鸣（中国人民大学教授）
当初冯小刚接掌春晚总导演的时候，很多人都说，他找了一个挨骂的活儿。看来，冯小刚自己也知道这一点。当春晚的盘子定了之后，他出来说话了。他说，看春晚是人们的习惯，骂春晚也是人们的习惯。众口难调，怎么搞，也是挨骂。
人说冯小刚是个聪明人，从这几句话看，一点不假。明知道是个出力不讨好的事，为何非要做呢？这里的原因，冯小刚不讲，我们肯定猜不到，就算他讲了，也未必会说实话。
自己费力气做出来的活儿，还没问世就注定要挨骂。这个滋味搁在谁身上也不好受。前几日为了《私人定制》遭人非议，冯小刚破口大骂，撕破脸反击。如果春晚依旧挨骂，冯氏反击的劲头却未必还会有，回击影评人可以，总不能跟如此众多的观众对骂吧？
其实，春晚搞不好，是命里注定的。现在是21世纪，早就不是当年春晚初上时的光景。最早看春晚的小孩子，今天已经迈进了中年的门槛，而当年那批春晚的忠实拥趸，现在已经垂垂老矣，一百个，也顶不上网络微博、微信上伶牙俐齿的70后、80后和90后。而对春晚吐槽最多的，恰是成天泡在网上的人群，这个人群眼见得越来越大。
你承认也罢，不承认也罢，现在的社会价值，是越来越多元了。当年刚刚从“文革”中走出来的人们，说是众口难调吧，其实就跟那时候的衣着一样，大体还是千人一面。那是个连牛仔裤和迷你裙要遭到禁止，摇滚乐和迪斯科还要遭白眼的年月。但是，改革开放的日子过到今天，人们经受了这么多外面世界的风雨，什么都变了。单讲审美，一个腔调，一种口味，无论多么的正确，想要让人们都接受，实在是难于上青天。
所以，今天依旧维持举国一体的春晚，其实早就不合时宜了。当今之世，真是一个东南西北中，各有各的口味的时代。这个时代，也有跟这个时代相匹配的传播条件。尽管三网不通，但网络却一支独大。有了网络，人们可以制造各种各样的春晚。即使没有放开，人们还是会自己做，自己参与，自娱自乐。最好的春晚，其实就是百花齐放的春晚，上面放开，下面各显神通。人在戏里，也在戏外，高度参与，极度的嗨。撑不下去的大一统春晚，就别撑了。
吐槽是春晚的开胃药
李峥（中国现代国际关系研究院美国研究所）
有些艺术家能够自我批评嘲讽，却难以忍受批评，冯小刚导演就是其中之一。先前，对于影评界对新作《私人定制》的抨击，冯导的回应是他们收了黑钱。如今，冯导的春晚还未问世，他就已经开始打预防针，声称春晚“谁做都会挨骂”、“这是在回馈社会”、“年轻人把吐槽当时尚”。如果真心觉得别人吐槽两声无所谓，又何必想出这么多词来回应呢？
冯氏的喜剧也是如此，一方面语言、桥段确实符合普罗大众的口味，但另一方面也喜欢在片子里摆摆阔、说说哲学，两者在一起共同塑造出了冯氏独特的风格。冯导是一个娱乐大众的人，屡次创造商业奇迹的奇才，又是一位脱离了低级趣味的艺术家。这样杰出的人，谁又有充分的资格来批评？
然而，冯导还是低估了人民进步的步伐。在《甲方乙方》时，观众还不知道什么叫COSPLAY，城里人也不清楚山区农村里是否穷得连鸡也没有。那个时候，冯导确实引领着时代和人们的欣赏品位。曾经的春晚也是如此，上世纪八十年代时，是春晚让中国观众了解到什么是大众娱乐，推广了小品，让更多人知道了相声、传统曲艺和歌舞。但到了后期，冯导和春晚却开始把更多精力放在舞美、取景、拍摄等技术细节上。
如果说春晚是中国通俗娱乐影视产品的1.0版本，那么冯导能够代表2.0版本，但是，如今中国社会已经进入到新的时期—一个真正全民娱乐的时代。互联网充分发掘了中国草根在艺术上的创造性，DIY的娱乐产品正在挤占传统电影、电视或晚会的市场空间。在今天，舆论场上最热门的话题不再是某个电影、电视新作，而是网络上的一个新词、新帖子或原创的视频节目。这已经不再是一个千篇一律、文化产品匮乏的时代，而是民众口味分化挑剔、甚至开始自娱自乐的时代。
从这个角度来说，无论是《私人定制》还是春晚，悲剧几乎是注定的。再怎么追求“私人定制”，冯导也早已与草根拉开了距离，成为了享有特权的文化权威。春晚也是一样，即便吸收再多的民间智慧和网络语言，仍然是一个长期霸占着中国最珍贵时段的电视节目。对大多数观众来说，吐槽不仅是观看春晚的乐趣之一，也是吃这份油腻的文化大餐必不可少的开胃药。
春晚
要从骂声中听懂期许
@东方网评论：【“骂春晚是一种时尚”的弦外之音】冯导放出此话显然有失分寸与水准，作为一名名导，理应有信心接受观众对春晚这部作品的检阅，“骂春晚是一种时尚”是一枚怪味豆，无形之中堵住了观众的嘴。恕我直言，至少我没有这种时尚，好就是好，孬就是孬，何苦要责怪观众呢？
@扬州日报评论：【微评：春晚要从骂声中听懂期许】这些年针对春晚有骂也有赞，也非为骂而骂。虽然众口难调，但未必就不能办好，最起码可以寻求最大公约数。最重要的就是勇于、善于从骂春晚中听懂期许。冯小刚讲“骂春晚”已成习惯，对立思维让人担心，是对民意的曲解，也很容易被人理解成是为办不好春晚找理由、打伏笔。
@农稼草堂：那么大的中国，有很多好节目，好段子！为什么好节目会越来越少？
@钱江晚报：30多年了，看春晚是一种习惯，骂春晚是一种时尚。冯小刚友情客串，要导一回。真诚、温暖、振奋、好玩，能有几成实现？众目睽睽之下，冯导与春晚可不是简单的甲方乙方。期待的是冯小刚改变了春晚，不愿看到的是春晚改变了冯小刚。本就一过年余兴晚会，既不应毁三观，也不要变成三观课堂。
@苗条的大胖：是时候春晚翻天覆地革新，再造经典的时候了。试想再过二十年，当我们致敬春晚五十年的时候，无经典可怀那会怎样？目前春晚的经典作品大多是在前十年创造的，后来者总是难以超越前者。
@天涯舆情：【有人骂，冯小刚就成功了】冯小刚谈执导春晚：弄成什么样都会挨骂。有人骂，说明还有人看、有人关注、有人评价，说明节目还有“讨论价值”。冯小刚对春晚的定位比较清醒，“歌好听，小品能乐”。这就对啦，老百姓看春晚，图的就是个娱乐、要的就是个乐呵，好听能乐就行。
@3045430760IYs：我奶奶说：盼春晚，看春晚，骂春晚，年就过去了……
@刘义杰：如果说给春晚一个指数，那么，这个指数越低折射人们的生活越多元，越健康。也会反映出，父母和孩子、朋友和亲人之间是在享受交流和沟通，而不是相顾无言，一起盯着电视打发时间。由此来说，骂春晚不过是春晚去神圣化，归于平凡的一个反映。其他的解释不过是为春晚做无力的营销而已。
有一种时尚叫“骂”
张结海（知名心理学者）
骂，在中国成为一种时尚已经有一段日子了。
那么，骂是怎样成为时尚的呢？这背后涉及到深刻的社会问题和社会心理问题。
心理学上有一个“情绪事件理论”，这个理论认为，人总是对发生在周围的事件进行好、中、坏的分类，然后相应地出现正面、中性、负面的情绪。哪一类的事件多且影响大，对应的情绪也就会成为主流情绪。一个社会也是如此。
那么，当下的中国发生的都是哪些事件呢？我做过统计，影响最大的一共十类，它们分别是：贪污腐败、分配不公、食品安全、环境问题、责任事故、权力滥用、司法不公、垄断专横、道德沦落、平民英雄。
我们可以看出，在这十类大事件中，9类是负面事件，只有1类是正面事件，那么，当下的社会情绪是正面、中性还是负面？
进一步分析，社会情绪由3大要素组成：愤怒、不满和不信任。愤怒产生的原因是由于我或我们的利益受到威胁；不满的原因是失望和不公平；不信任的原因更简单—谎言太多。
骂，不过是这种负面情绪的一个外在表现。
负面事件和负面情绪原本相隔千里，后来出现了一个叫互联网的东西，它不但将它们连在了一起，还成为放大器和共振器。负面事件通过互联网传递到受众产生了负面情绪，负面情绪使受众对负面事件更敏感，其结果加强了负面事件与负面情绪的回路连接。
有了上面的分析框架，我们再看“骂”就清晰多了。比如，冯小刚的春晚节目单一公布，网上骂声一片，原因很简单，失望了。
其实，公众对央视的春晚早就不抱什么希望了。据说是在高层的直接干预下，冯导接下了这个“烫手山芋”，当时还是信心满满的，他说：“请我来，不是我胆大，是央视胆大。”
近日，冯导再次接受采访时，腔调全变了：“这辈子我绝不可能干第二次。我对春晚的改变远不如春晚对我的改变。我对春晚的改变，如果能有5%、10%，我觉得这都是我的能力的突破。”
大家看看，一台春晚原本已经骂腻了、乏了味，它都已经开始要退出“负面事件清单”，现在好了，既伤了冯导的情感、更影响了广大受众的情绪。
借用一句正确的真理：治理负面情绪，要从源头上抓起！
